互联网自由绝不是一种意识形态

互联网，作为一种先进的信息传递工具，无疑也是现代信息社会最先进的生产工具。说其是生产工具，不仅是说它极大地促进了科研、生产和商品交流活动，促进了人类物质生产的发展，更重要地，在于它极大地促进了人类精神交流和精神产品的生产，极大地促进了人类大脑潜能的发掘和发展、发挥，极大地解放了人类精神生产力，从而极大地促进了人类的创新能力和创造精神。这些，反过来又大大地促进了人类的科学技术和物质生产的飞速发展。自由的互联网，是二十世纪人类最伟大的科技成果，是有史以来直至目前为止人类社会最伟大的科技成就。它是目前整个人类社会最先进的生产力的代表。欢迎互联网时代的来临，不仅是大势所趋，更是社会发展所必须。

互联网，就和中国古代的四大发明一样，是促进人类社会发展的积极科技成果。对它的充分使用，绝不是什么意识形态，而是生产、生活之必须，是对最先进的生产力和生产工具的及时而充分有效地利用。这是对新生事物的敏感和对世界发展大势的最清晰敏锐的研判，是让自己不会被历史潮流淘汰的明智选择，而绝不是一种什么意识形态的偏爱。请问对四大发明的尊重和充分合理使用，是否是意识形态？是否对中国文化的偏爱？电灯、电话、电视、手机等等的使用，是否意识形态？说互联网自由是一种意识形态，这种腔调怎么和满清贵族当年反对洋务运动的论调如出一辙。难道自吹是世界上最先进的生产力的代表者，就先进在专门和世界上最先进的生产力的对抗和封锁上？持此论者，是不是主张中国社会要退回到满清的闭关锁国阶段？
当然，自由的互联网，必不可免地要面对各种多元化的思想，各种异议，各种批评，甚至有各种不健康的东西。但用扫黄打非的名义打击压制异议，剥夺国民的知情权、言论权和对政府监督、批评的权利，难道这叫实行了互联网自由？难道这叫互联网的依法管理？否，这叫法西斯强权专制政治。难道自吹有广泛的民主监督的国家政权，恰恰最怕的就是国民的广泛而公开的监督？是叶公好龙，还是自欺欺人？还是真的像有的人批评的是既要当婊子，又要立牌坊？心中没有鬼，何必怕国民公开说话？有道是有理走遍天下，无理寸步难行。有理、无理，公开摆出来让大家鉴别岂不是更好？不是说群众的眼睛是雪亮的吗？口头上承认，实际上否定，这是一种什么逻辑？我相信我国的绝大多数人民是具有公正而清晰的判断力的。

互联网自由不是意识形态，而是当前澎湃而至的历史潮流。恰恰相反的是，竭力阻止互联网自由的人大脑中，有一种与世界历史潮流作对的意识形态在作怪，与绝大多数国民基本人权、个人尊严和社会整体福祉幸福作对的见不得人的阴谋在作怪。他们企图把世界上最先进的互联网技术，阉割为按统治者个人意志严格控制的纳粹局域网，甚至一切围绕为统治小集团私利服务的集团私利网。

我在本月20号对冉云飞《匪话连篇》博文的短评中指出：“互联网作为先进生产力的代表，不仅极大地促进物质生产力的发展，而且更重要地是对全体人类精神生产力的极大解放。这个新的生产力的代表，必将以排山倒海的千钧之力凶猛向前发展普及，同时必将以摧枯拉朽之势把一切旧时代的绊脚石统统扫进人类历史的垃圾堆。”我始终坚持这个认识。而且我坚持认为，互联网自由的发展，不仅有利于促进一个国家全体国民的幸福，同时也将有利于促进整个人类大家庭的集体幸福。正是由于以互联网为代表的现代科技的发展，使得整个人类的命运从来没有像现在这样患难与共、休戚相关，它使我们每一个人的命运和全人类整体的命运紧紧地连接在了一起，包括曾经被压在太子港地震废墟下的那个7岁女孩以及和她一起获救的两名妇女，也包括一切被专制独裁极权政府仍然关闭在监狱中的一切良心犯。

在这个最先进的生产力到来之际，是欢迎它，接受它，充分利用它，还是反对它，禁锁它，封闭它，是决定我们这个民族在二十一世纪能否走在世界历史前列的大问题。有人预言，二十一世纪是中国人的世纪，而如果拒绝了互联网自由这个最先进的世界历史潮流，这个最先进的生产力，则首先把自己封闭在了世界历史潮流之外，把自己桎梏在落后的生产力阶段，还谈何中国人的世纪？在这个世界最先进的历史潮流面前，美国国家领导人以其敏锐的观察力和政治家应有的决断力，果断地抓住了历史潮流，勇敢地站在了潮流浪头之巅，把握住了历史的脉络和方向，他们无愧于国民的重托。在这样一个世界大势面前，中国大陆当前的领导集团究竟何去何从，一个明确的事实是，统治者出于自身集团私利可以观望等待，而历史绝不会等待，人民也不会等待。一切借口都无法阻挡这一蓬勃而至的时代大潮。而阻止了这一时代大潮，无疑也就阻止了中华民族自身的前进。这是历史所不容许的，也是国民不会同意的。

原文